Верховный суд (ВС) РФ отменил оправдательный вердикт присяжных по делу о подстрекательстве и пособничестве в убийстве в связи с тем, что обвиняемый и его адвокат в ходе...
Верховный суд (ВС) РФ отменил оправдательный вердикт присяжных по делу о подстрекательстве и пособничестве в убийстве в связи с тем, что обвиняемый и его адвокат в ходе судебного разбирательства пытались дискредитировать работу органов предварительного расследования.
Как следует из материалов дела, суд присяжных оправдал жителя Рязанской области по делу о подстрекательстве к убийству своего партнера по бизнесу и о пособничестве исполнителям в совершении этого преступления. Апелляция оставила приговор в силе, но защита потерпевших подала жалобу. Адвокат указал на нарушения, допущенные при формировании коллегии присяжных, и отметил, что на коллегию могло быть оказано влияние.
ВС разъяснил, что судебное разбирательство с участием присяжных строго регламентировано. Так, в присутствии присяжных запрещено обсуждать вопросы о недопустимости доказательств и вопросы правоприменения, нельзя исследовать данные, способные вызвать предубеждение присяжных и т.д. При этом, в ходе данного разбирательства действительно обсуждались вопросы, не относящиеся к компетенции присяжных заседателей, отметил ВС, и привел примеры зафиксированных в протоколе нарушений. Также ВС обратил внимание, что подсудимый и его адвокат постоянно говорили о необъективности расследования. Обвиняемый выражал сомнение в беспристрастности суда и пытался вызвать сострадание присяжных.
ВС пришел к выводу, что многочисленные нарушения нарушения уголовно-процессуального закона безусловно повлияли на беспристрастность присяжных заседателей, что отразилось на формировании их мнения и вердикте. Все судебные решения были отменены, дело направлено на новое рассмотрение.
#ВерховныйсудРФ #судприсяжных #УПК #ЕФКЦ
Верховный суд (ВС) РФ отменил оправдательный вердикт присяжных по делу о подстрекательстве и пособничестве в убийстве в связи с тем, что обвиняемый и его адвокат в ходе судебного разбирательства пытались дискредитировать работу органов предварительного расследования.
Как следует из материалов дела, суд присяжных оправдал жителя Рязанской области по делу о подстрекательстве к убийству своего партнера по бизнесу и о пособничестве исполнителям в совершении этого преступления. Апелляция оставила приговор в силе, но защита потерпевших подала жалобу. Адвокат указал на нарушения, допущенные при формировании коллегии присяжных, и отметил, что на коллегию могло быть оказано влияние.
ВС разъяснил, что судебное разбирательство с участием присяжных строго регламентировано. Так, в присутствии присяжных запрещено обсуждать вопросы о недопустимости доказательств и вопросы правоприменения, нельзя исследовать данные, способные вызвать предубеждение присяжных и т.д. При этом, в ходе данного разбирательства действительно обсуждались вопросы, не относящиеся к компетенции присяжных заседателей, отметил ВС, и привел примеры зафиксированных в протоколе нарушений. Также ВС обратил внимание, что подсудимый и его адвокат постоянно говорили о необъективности расследования. Обвиняемый выражал сомнение в беспристрастности суда и пытался вызвать сострадание присяжных.
ВС пришел к выводу, что многочисленные нарушения нарушения уголовно-процессуального закона безусловно повлияли на беспристрастность присяжных заседателей, что отразилось на формировании их мнения и вердикте. Все судебные решения были отменены, дело направлено на новое рассмотрение.
#ВерховныйсудРФ #судприсяжных #УПК #ЕФКЦ
Если Вы стали свидетелем аварии, пожара, необычного погодного явления, провала дороги или прорыва теплотрассы, сообщите об этом в ленте народных новостей. Загружайте фотографии через специальную форму.
Оставить сообщение: