Место фактического проживания гражданина не всегда совпадает с адресом его регистрации
Место фактического проживания гражданина не всегда совпадает с адресом его регистрации. Если гражданин в течение длительного времени не проживает по адресу регистрации, он может обратиться с просьбой о рассмотрении иска по месту фактического проживания. Такие разъяснения привел Верховный суд (ВС) РФ, рассмотрев жалобу заявителя.
Из материалов дела следует, что АО «АльфаСтрахование» обратилось в Химкинский городской суд Московской области с иском к жителю Подмосковья о возмещении ущерба. Однако суд указал, что гражданин зарегистрирован по месту жительства в Бурятии, поэтому направил дело в Улан-Удэ. Апелляция и кассация с этим согласились, отметив, что факт длительного проживания в другом населенном пункте не свидетельствует о месте жительства гражданина.
В своей жалобе в ВС мужчина разъяснил, что фактически проживает и работает в городе Химки с 2020 года. В подтверждение он предоставил копии договора аренды и трудового договора.
ВС удовлетворил жалобу заявителя и вернул дело в Химкинский городской суд Московской области.
#ВерховныйсудРФ #Химкинскийгородскойсуд #регистрация #ЕФКЦ
Если Вы стали свидетелем аварии, пожара, необычного погодного явления, провала дороги или прорыва теплотрассы, сообщите об этом в ленте народных новостей. Загружайте фотографии через специальную форму.
Оставить сообщение: