Статус участника ДТП не предопределен обязательным столкновением транспортных средств, разъяснил ВС РФ

Статус участника ДТП не предопределен обязательным столкновением транспортных средств, разъяснил ВС РФ. Высшая инстанция отмечает, что если между маневрами водителя и аварией существует причинно-следственная связь, то он тоже является участником ДТП, даже если никого не задел и ни во что не врезался.
Судья Верховного суда РФ рассмотрел дело водителя из Казани об оставлении места ДТП.
Суды установили, что автовладелец Datsun при перестроении создал помеху автомобилю Chevrolet, и тот врезался в дорожный знак, а водитель седана уехал дальше. Автор жалобы полагает, что все сделал правильно, так как он не являлся участником ДТП - механического контакта транспортных средств не было.
Три судебные инстанции с его мнением не согласились и лишили его водительских прав на один год.
Согласно видеозаписи, автор жалобы из левой полосы через среднюю сразу перестроился в правую, по которой ехал Chevrolet. Тем самым создал последнему помеху в движении, который в целях предотвращения столкновения вынужденно поменял траекторию движения автомобиля путем торможения и смещения вправо на обочину, от которого автомобиль вошел в неуправляемый занос и врезался в дорожный знак, - отметил ВС.
При этом водитель Chevrolet, согласно материалам дела, догнав уехавшего недалеко от места ДТП водителя Datsun, предлагал ему вернуться туда, где «он разбился», сообщая, что произошедшее он записал, и из видеозаписи очевидно, что правонарушитель понимает суть разговора, отрицая свою причастность к ДТП.
Действия обратившегося с жалобой водителя, «безусловно осведомленного о произошедшем дорожно-транспортном происшествии и осознавшего свою причастность к нему», образуют состав административного правонарушения и квалифицированы верно, приходит к выводу ВС РФ.
#Административноеправо #Дорожныепроисшествия #ВерховныйсудРФ #ЕФКЦ