Средства массовой информации (СМИ) могут публиковать изображения и информацию о гражданах без их согласия, если съемка проводилась в публичных местах и информация...
Средства массовой информации (СМИ) могут публиковать изображения и информацию о гражданах без их согласия, если съемка проводилась в публичных местах и информация отвечает общественным интересам. Удалять опубликованные материалы из-за утраты их актуальности СМИ не обязаны. К такому выводу пришел Верховный суд (ВС) РФ, рассмотрев спор бывшего директора рынка с несколькими СМИ.
Как следует из материалов дела, бывший директор городского рынка потребовал удалить видеосюжеты с его участием, касавшиеся реорганизации рынка.
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, признав публикации отвечающими общественным интересам. Апелляция и кассация пришли к выводу, что информация утратила актуальность, поэтому удовлетворили иск заявителя.
ВС обратил внимание, что видеосъемка велась на публичном мероприятии на рынке во время встречи с администрацией. Речь шла о работе рынка и не касалась частной жизни заявителя. Материалы были опубликованы правомерно, а информация отвечает общественным интересам, заключил ВС.
В итоге решение суда первой инстанции было оставлено в силе.
#ВерховныйСуд #СМИ #персональныеданные #ЕФКЦ
Если Вы стали свидетелем аварии, пожара, необычного погодного явления, провала дороги или прорыва теплотрассы, сообщите об этом в ленте народных новостей. Загружайте фотографии через специальную форму.
Оставить сообщение: