Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РФ отклонила жалобу, поданную по поводу приговора, который был вынесен на основе решения присяжных
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РФ отклонила жалобу, поданную по поводу приговора, который был вынесен на основе решения присяжных. В приговоре один из фигурантов был признан виновным в том, что занимал высшее положение в преступной иерархии.
В своей жалобе защита обратила внимание на то, что присяжные изучали термины из криминальной среды в интернете, а также использовали такую терминологию, как "криминальная среда", "криминальный статус", "положенец", "криминальная субкультура" в своих вопросах. Адвокат утверждает, что такие термины могут быть сложными даже для юристов, а тем более для присяжных заседателей.
Однако ВС пришел к заключению, что исследование обстоятельств связи фигуранта с криминальной средой в присутствии присяжных было правомерным, поскольку соответствовало предъявленному обвинению. Вопросы, заданные присяжным, не требовали юридической оценки, а терминология, присущая криминальной среде, не является нарушением закона.
Суд также отметил, что информация о прежних судимостях и пребывании в местах лишения свободы была представлена самим осужденным в ходе процесса, что также было учтено.
Поэтому ВС РФ пришел к выводу, что вердикт присяжных был ясным, непротиворечивым и соответствующим закону, и жалобы были отклонены.
Если Вы стали свидетелем аварии, пожара, необычного погодного явления, провала дороги или прорыва теплотрассы, сообщите об этом в ленте народных новостей. Загружайте фотографии через специальную форму.
Оставить сообщение: