Рекламный баннер 990x90px ban1
78.31
91.08

Право на судебную защиту не может быть реализовано незаконными средствами, которые могут нарушить права других лиц, причинить ущерб правам и законным интересам личности,...

Право на судебную защиту не может быть реализовано незаконными средствами, которые могут нарушить права других лиц, причинить ущерб правам и законным интересам личности, общества или государства. Закон запрещает разглашение данных предварительного расследования, и в качестве исключения установлено, что такие данные могут быть преданы гласности лишь с разрешения следователя, дознавателя и только в том объеме, какой они признают допустимым. Такие разъяснения привел Конституционный суд (КС) РФ, отказав в принятии жалобы адвоката, которого оштрафовали за разглашение данных предварительного следствия.
Как следует из материалов дела, адвокат без согласия следователя изготовил копии материалов по результатам оперативно-розыскной деятельности и направил их по почте в Федеральную таможенную службу РФ в виде приложения к адвокатскому запросу. Защитник пояснил, что запрос был сделан с целью получения доказательств невиновности его клиента, а также для проверки правомерности действий сотрудника таможни, который был свидетелем по делу.
Суд счел, что действия защитника привели к разглашению охраняемой законом тайны предварительного расследования. Ему следовало изложить интересующие его факты без направления копий материалов уголовного дела, указал суд.
Адвокат обратился в КС с просьбой признать не соответствующей Конституции статью, касающуюся разглашения данных, так как, по его мнению, нормы ограничивают возможности адвоката по оказанию помощи подзащитному.
КС пояснил, что необоснованное предание огласке данных предварительного расследования может привести к нарушению законных прав участников процесса, а также осложнить само производство по делу. КС отметил, что изложение сведений по уголовному делу в ходатайствах, заявлениях, жалобах и иных процессуальных документах по делу не является разглашением, но изложение информации не тождественно ее передаче или распространению в виде любых материалов дела либо их копий.
КС разъяснил, что недопустимость разглашения данных направлена на защиту прав участников уголовного судопроизводства и публичных интересов и не может расцениваться как нарушение прав заявителя. Жалоба адвоката была отклонена.
#КонституционныйСуд #адвокатскаядеятельность #разглашение #штраф #ЕФКЦ
29

Оставить сообщение:

Поделитесь новостями с жителями города
Если Вы стали свидетелем аварии, пожара, необычного погодного явления, провала дороги или прорыва теплотрассы, сообщите об этом в ленте народных новостей. Загружайте фотографии через специальную форму.
Полезные ресурсы